Энергетическую экспансию России в Европу тормозит Вильнюс

20 Октябрь, 2011

Не смотря на произошедшую аварию на японской станции «Фукусима», общая тенденция развития атомной энергетики не изменилась. Лишь некоторые страны отказались от дальнейшего использования атомных станций, как, например, Германия (однако эксперты склоняются к мнению, что это тупиковый путь, и ни финансовых, ни технологических возможностей заменить закрываемые АЭС возобновляемыми источниками энергии на сегодняшний нет). Однако немцы могут экспортировать энергию от соседей — из Франции, Чехии или России, которая строит в Калининградской области новую станцию.

Как пишет Деловой Журнал, экспорт энергии с Балтийской АЭС вполне возможен, но единственным препятствием — не желанием Литвы принять факт строительства. Вильнюс видит в сооружении БалтАЭС угрозу собственным экономическим планам. Руководство прибалтийской республики требует от России дополнительных гарантий безопасности атомного объекта, несмотря на то, что работы по выбору площадки АЭС велись на протяжении четырех лет в соответствии с российскими нормативами и рекомендациями МАГАТЭ, а ОВОС проводилась на месте строительства станции неоднократно.

Опыт проведения консультаций показывает, что очное общение экспертов позволяет снять большинство проблемных вопросов. Мы надеемся на скорейшее проведение подобных мероприятий в Литве и готовы к открытому диалогу с литовской стороной,

неоднократно заявлял заместитель генерального директора ГК «Росатом» Кирилл Комаров.

Эксперты не исключают, что Литва, препятствуя осуществлению российского проекта, пытается таким образом выторговать гарантии последующих поставок в страну с Балтийской АЭС на выгодных условиях, опасаясь, что Россия предпочтет экспортировать энергию в Германию, а также в Швецию и Польшу. И затягивание Вильнюса с диалогом с Россией происходит на фоне попыток начать строить собственную АЭС — Висагинскую, инвесторов под которую Литва ищет уже давно.

Комментарии:

  • «однако эксперты склоняются к мнению, что это тупиковый путь, и ни финансовых, ни технологических возможностей заменить закрываемые АЭС возобновляемыми источниками энергии на сегодняшний нет»

    Можно поподробнее узнать информацию об этих «экспертах»? Можете прислать на мой электронный адрес, чтобы не делать дискуссию публичной: bounine8@gmail.com.

Написать комментарий:

  1. Для удобства комментирования лучше всего зарегистрироваться на данном блоге.
  2. Если вы не увидели свой комментарий мгновенно, подождите – он на модерации. Не стоит повторять его дважды, мы в курсе.
  3. Запрещены оскорбительные и необоснованные высказывания в адрес собеседников, клиентов и партнеров предприятий атомной промышленности.
  4. Запрещено умышленно подписываться чужим именем (человека, который присутствует в блоге).
  5. Запрещено использовать псевдонимы, состоящие из ключевых слов для поисковой оптимизации, в сочетании с URL сайтов аналогичного написания.
  6. По умолчанию запрещены ссылки в теле комментариев. Комментарий может быть отредактирован на первый раз (ссылка удалена), при повторном размещении автором с одним ip комментарий удаляется целиком.
  7. Запрещены спам-“комментарии”, созданные подряд в разных статьях с интервалом менее 2 минут.
  8. За любое нарушение пп. 3-7 комментарии удаляются без объяснения причин, а пользователю делается предупреждение.
  9. Комментарии, не относящиеся к теме статьи и блога в целом (оффтоп), могут быть удалены.
  10. За систематическое нарушение правил (3 и более раз) пользователь лишается права комментирования.
  11. Данный список правил может дополняться, изменяться в любой момент.