Балтийская АЭС

14 июня представители Госкорпорации «Росатом» передали консулу Литвы в Санкт-Петербурге документ по оценке воздействия на окружающую среду (ОВОС) проекта строительства Балтийской АЭС. ОВОС специально перевели на литовский язык. В Росатоме ожидают, что этот шаг приблизит проведение общественных слушаний в Литве по Балтийской АЭС, которая сооружается по проекту АЭС-2006, разработанному Санкт-Петербургским «Атомэнергопроектом». Об этом сообщил заместитель генерального директора Госкорпорации «Росатом» Кирилл Комаров в ходе проходящего 14-15 июня в Санкт-Петербурге международного научно-практического семинара «Балтийская АЭС: соответствие актуальным требованиям безопасности». По его словам, Росатом, несмотря на то, что конвенция о трансграничном влиянии ядерных объектов (Эспоо) не ратифицирована, считает необходимым максимально информировать государства-членов конвенции о планируемых к реализации проектах.

Предлагаем вашему внимаю комментарии от участников прошедшего семинара.

Ян Заплатишек, директор департамента газовой промышленности и жидкого топлива Министерства промышленности и торговли Чешской Республики:

Я сам ядерщик, руководитель чешской части российско-чешской группы по ядерной энергетике. Вчера были очень интересные презентации проекта «АЭС-2006» как по техническому уровню, так и с точки зрения коммерческой составляющей, потому что мы знаем, что страны Евросоюза испытывают дефицит электроэнергии. Строительство Балтийской атомной станции может быть одним из решений этой ситуации как для балтийских стран, так и Польши и Германии. Когда я вернусь в Прагу, я буду информировать об этом своих коллег в Европе, которых эта информация может заинтересовать. Сейчас только начало строительства и, хотя технических особенностей
пока не видно, но уже можно представить, как будет выглядеть эта станция в конечном решении.

После Фукусимы особенно изменились все подходы к безопасности, поэтому о строительстве новой электростанции необходимо оповещать соседей. То, что я слышал о проекте, позволяет утверждать, что Балтийская АЭС будет достаточно хороша в сравнении с электростанциями на территории Евросоюза и что она выполнит все критерии европейских стресс-тестов.

Андрей Стритар, директор Национального агентства ядерной безопасности Словении:

Мое впечатление от этого мероприятия очень положительное. Очевидно, что в интересах Росатома продемонстрировать всем то, что он делает. Это лишь первый шаг, и он очень важен. Эта открытость очень позитивна. Что касается Балтийской АЭС, то Росатом выбрал очень интересный подход. Вероятно, развитие ситуации будет удачным, так как Европа, скорее всего, в будущем столкнется с дефицитом поставок электроэнергии, поскольку Германия настаивает на закрытии своих АЭС. Так что есть возможность продавать электричество в Европу, и это интересный поворот событий.

Конечно, будет разумно сохранить такую открытость и позволить странам Европейского союза получить всю необходимую информацию. Тогда будет достигнут определенный уровень доверия между российскими и европейскими экспертами.

Анатолий Бондарь, главный инженер ГУ «Дирекция строительства атомной станции» (Белоруссия):

Беларусь в свое время подошла очень серьезно к выбору проекта и остановилась на проекте «АЭС-2006» именно Санкт-Петербургского Атомэнергопроекта, той, которая реализуется на ЛАЭС-2. Основным аргументом, почему мы остановились на этом проекте, явилось то, что есть реализованный непосредственный прототип, которым являются два энергоблока Тяньваньской АЭС в Китае, которые прошли гарантийную эксплуатацию и сейчас демонстрируют очень хорошие показатели надежности, безопасности и экономичности. Мнение у нас об этом проекте самое хорошее и сейчас мы видим на площадке уже особенности сооружения по строительной части.
Нам ответили на многие вопросы, какие-то вопросы у нас еще появились, поэтому сейчас мы будем встречаться со специалистами в офисе и продолжим дальше разговор. Проект «АЭС-2006» — это современный проект с блоками повышенной безопасности поколения 3+. Мы его выбирали еще до Фукусимы, и те пассивные системы безопасности, которыми снабжен проект, как раз обеспечат тот уровень безопасности, который позволяет относить проект к поколению 3+. И, безусловно, лично меня как главного инженера — лица, ответственного за безопасную эксплуатацию энергоблока, привлекает то, что оборудование систем первого контура современное, будут современные системы
контроля управления, и это тоже обеспечит и надежность, и безопасность.

Наша Белорусская АЭС в первую очередь будет ориентирована на внутренние нужды нашей страны. Это и диверсификация топлива (сейчас около 90 процентов электроэнергии в Белоруссии вырабатывается за счет природного газа), поэтому основная составляющая энергетической корзины должны быть более разнообразной. Совет министров и Совет безопасности приняли решение о вводе в эксплуатацию двух энергоблоков. Потом уже выбрали блоки российского производства мощностью 1170 МВт. Это покроет ключевые потребности страны и послужит укреплению ее энергобезопасности. Энергетика – это основа всей экономики. А производить электроэнергию на одном газе энергетически небезопасно.

Юкка Лааксонен, генеральный директор Агентства по радиационной и ядерной безопасности (STUK) Финляндии:

Как минимум, Балтийская АЭС с точки зрения проектных решений является одной из самых продвинутых атомных станций. Во многих аспектах этот проект даже более современный, чем французский реактор EPR, так как у него есть так называемые пассивные системы безопасности. Так что он полагается не только на гарантированное обеспечение электроэнергией, как EPR. Так что в этом отношении в российском проекте приняли во внимание все новые требования, которые можно найти в стандартах безопасности МАГАТЭ, к примеру. Таким образом, здесь пожаловаться не на что.

Конечно, если соседние страны захотят получать и потреблять энергию с этой АЭС, если у нее будет хорошая цена, то это будет очень выгодно. На сегодняшний день, насколько я знаю, и в Литве, и в Польше есть определенный интерес к строительству собственных АЭС, так что этот проект может стать альтернативой, если будет соответствующее политическое доверие и согласие между соседями об использовании энергии с Балтийской АЭС. Но есть еще потребители в Швеции и Германии, которые также могли бы стать рынком для электричества с этой АЭС.

Полагаю, что строительство будет произведено российской стороной. Возможно, будут привлекаться в качестве подрядчиков соседние страны на отдельные части проекта, это нормальная практика в бизнесе на сегодняшний день. И, конечно, соседи приглашаются к участию в проекте — мы узнали об этом из первой презентации. Приглашаются инвесторы, которые могут затем стать совладельцами этого объекта.

На сегодняшний день, это обычная практика по всему миру – вкладывать деньги в других странах. Например, финская энергетическая компания владеет акциями шведских атомных станций. Фактически, Fortum – владелец АЭС «Ловииса» — имеет больше акций шведских электростанций сегодня. А немецкая компания E.ON планирует инвестировать в строительство новой станции в Финляндии. Так что в этом нет ничего необычного, это нормальная европейская площадка.

Комментарии других участников семинар можно прочитать здесь.