Больше других проект новой АЭС поддерживают сами жители Висагинаса — города-спутника атомной станции: в городе атомщиков более 88% жителей говорят «да» новому ядерному проекту.

Около 71% опрощенных считает, что именно с появлением Висагинской АЭС в регионе появятся новые рабочие места, инфраструктура. 49% верят, что повысится уровень жизни, а 42% считают, что будет уменьшена и эмиграция.

Об этом сообщил заместитель главы российского МИД Владимир Титов.

Приглашение литовской стороне поучаствовать в проекте Балтийской АЭС остается в силе. В свое время, когда Литва заявила о намерении построить новую АЭС, российская сторона предложила объединить усилия, однако эта инициатива не нашла понимания. С учетом прогнозируемого дефицита электроэнергии в регионе после закрытия Игналинской АЭС мы были вынуждены приступить к строительству собственной АЭС в Калининградской области,

— сказал он в интервью.

На вопрос про обвинения России в подрывной деятельности строительства Висагинской АЭС, Владимир Титов отметил, что собственные неудачи легче всего объяснить мифическими происками других. Бизнес не поддается уговорам, а ориентируется на экономическую эффективность проектов и предоставленные инвестиционные и другие условия.

«Балтийская АЭС – это уже серийный проект, который сделан по концепции «АЭС-2006», прототипом этой станции является Ленинградская АЭС-2. Все технические решения будут проработаны на ЛАЭС-2», — рассказывал сотрудник СПбАЭП Александр Казарин.

Несмотря на то, что в Литве об этом проекте совсем мало информации, и, казалось, что и подвижек в нем немного, российские энергетики заверяют, что пройдено уже несколько государственных экспертиз и две общественные экологические экспертизы. Балтийская АЭС будет расположена в Калининградской области в 13 км от города Неман и примерно в 10 км от границы с Литвой. Всего запланировано строительство двух блоков. Мощность одного блока – 1170 мегаватт. Срок службы – 60 лет. Российский «Ростехнадзор» уже дал свое положительное заключение проекта.

«Сегодня мы эксплуатируем десять АЭС, еще пять в стадии строительства. Работы ведутся уже три года. Они начались в 2006 году. Следующие два года шли экологические изыскания, позже пошли проектные работы. Чтобы было понятно, в 2009 году наш концерн на работы потратил 1,1 млрд рублей, в бюджете 2010 года заложено 3,6 млрд рублей. В следующем году уже более 8 млрд рублей», — говорил заместитель генерального директора «Концерна Росэнергоатом» Сергей Бояркин.

Энергетики рассказали, что еще летом прошлого года в городе Немане прошли общественные слушания, в которых приняли участие более тысячи человек, в том числе из сопредельных государств. «Мы уведомили консульства 10 государств. Все имели возможность задать вопросы, которые были внесены в протокол. Позже мы принимали вопросы в письменном виде, а позже дорабатывали ОВОС (Оценка воздействия на окружающую среду. – Прим. Д.Т.) на основе полученных замечаний. 27 января «Ростехнадзор» подписал указы об утверждении результатов. Тем самым была завершена экологическая экспертиза. Этот документ через МИД был официальными нотами отправлен в 10 сопредельных государств. Мы полностью выполнили все требования Международной конвенции об атомной безопасности», — заверил Бояркин.

В настоящий момент на площадке станции в Калининградской области завершены работы по оформлению земельного участка. Земля выкуплена государством у частных собственников. Помимо экологической экспертизы проведены и другие экспертизы – санитарно-эпидемиологическая, по линии гражданской обороны и другие. Российские энергетики уверяют, что имеют все легитимные основания для начала работ подготовительного периода.

С наступающими Вас праздниками!!!

Странам-соседям, таким, как Польша, невыгодно, чтобы у входящего в Евросоюз новичка был такой весомый электроэнергетический рюкзачок за плечами, как ИАЭС. Что же тогда самой Польше останется с ее угольными шахтами, если придет дешевая литовская электроэнергия? Правильно, обнять и плакать. Поэтому Польша и не «за» и не «против» одновременно. Ей и так хорошо.

А Брюссель боится Игналинскую АЭС потому, что у нее реакторы «чернобыльского типа». Это все аргументы. Но. Как известно, авария на Чернобыльской АЭС случилась в результате человеческого фактора, когда работавшие там люди отключили все системы защиты, что было категорически запрещено. Во-вторых, в СССР строились в массовом порядке АЭС с этого типа реакторами — и после Чернобыля не было ни одной крупной аварии на этих АЭС. Более того, западные страны вложили миллионы в усиление безопасности Игналинской АЭС, взяв практически шефство над ней. Усилиями шведских, французских, японских и американских специалистов ИАЭС на протяжении 1990-х годов превратилась в одну из самых надежных АЭС региона. Поэтому вполне логичным является вывод противников закрытия Игналинской АЭС, состоящий в том, что Брюссель просто исходит не из реальной опасности, а из иррациональных страхов западных обывателей, которым и пытается угодить.

О прокладке высоковольтного электрокабеля из Швеции, даже говорить не хочется, потому что до сих пор Литва и Латвия не могут определиться в чью песочницу от будет вести.

Вот среди всех этих разнородных факторов и мечется литовское руководство. Сначала дали согласие Брюсселю, потом провели референдум, на который никто не обратил внимание. Теперь уже никто никого слушать не хочет, тем более одиночные выкрики из Литвы о том, что глупо закрывать Игналинскую АЭС. Остались считанные дни. Приказ подписан.

Виктор Шевалдин, директор Игналинской АЭС: «25 лет назад, когда мы запускали атомную электростанцию в эксплуатацию, то, конечно, не думали, что настанет день, когда именно мне придется отдавать команду остановить работу второго энергоблока. С закрытием ИАЭС Литва остается без собственного основного поставщика дешевой электроэнергии. Придется включать на полную мощность свои тепловые электростанции и сжигать органическое топливо, будь то газ или мазут. Органические энергоносители Литва получает из России, и их стоимость напрямую зависит от цены на нефть на мировых биржах. Так что о дешевой электроэнергии нам придется забыть».

Против чего Литва боролась – на то и напоролась. Сразу после закрытия ИАЭС придется покупать органическое топливо для ТЭЦ и не у какой-нибудь Бразилии, как литовцы предполагали, а у России, которая находится рядом, а не за тридевять земель. А из-за нерешительности Литвы уже два ее соседа – Россия и Белоруссия — начали проекты по строительству АЭС. Ведь целый регион становится энергодефицитным после закрытия ИАЭС. А вот Литва продолжает находиться в сомнениях и раздумьях — ее проект АЭС поддерживает пока только Польша, которая в последний момент соскочит и скажет, что не будет принимать в нем участие.
Как Литва не старалась приклеиться к Европе и стать своей в Брюсселе, ей это не удалось. Получила она лишь больше проблем. Хотя при грамотном расчете могла наоборот их избежать. Игналинскую АЭС построил Литве СССР, она ни копейки не вложила. На закрытие ИАЭС денег дал Брюссель. Даже если учесть тот фактор, что все эти деньги уже разбазарили, более выгодных условий по обслуживанию АЭС для маленькой страны и придумать сложно. Ведь Игналинская АЭС могла великолепно работать до 2017 года. Неужели было не подождать со вступлением в Евросоюз? Так бы и Брюссель денег выделил на закрытие уже отрабатывающей свой срок АЭС, и времени на поиск инвесторов для строительства новой АЭС было бы больше, и кабель из Швеции уж как-нибудь уже дотянули, и новые АЭС как грибы не вылезли у границ Литовского государства.

Литовцы выбрали другой путь. Не нам их судить. Но не забудьте вспомнить, когда будете поднимать бокал с шампанским в новогоднюю ночь, глядя на елочку, украшенную мигающей гирляндой, что директор Игналинской АЭС сейчас нажимает кнопку и миллионы таких елочек в момент гаснут из-за политических игр и несогласованности руководства Литвы.