Балтийская АЭС

Вопрос о более высокой конкурентоспособности Балтийской АЭС по отношению к ТЭЦ-2 на днях был задан генеральному директору Калиниградской ТЭЦ-2 Владимиру Рубцову. Каково же его мнение на этот счет?

Владимир Рубцов:

«Строительство Балтийской АЭС – благо для жителей региона. После ввода в строй второго блока ТЭЦ-2 потребность региона в электроэнергии на текущее время, конечно, будет полностью обеспечена. Но экономика развивается, потребность в электроэнергии растет. К моменту завершения строительства АЭС потребность региона в энергии значительно увеличится. К 2016 году будет некий дефицит энергии, который нужно восполнять. Откуда мы можем брать энергию для своей счастливой полноценной жизни в 2020, 2025 году? Ответ готов. От генерации на ТЭЦ-2 и атомной электростанции. Строительство атомной электростанции пойдет области на пользу».

(далее…)

Все мы знаем, что зима всегда подкрадывается неожиданно и без предупреждения. Особенно в России. Как будто для обладания этим знанием нужно владеть даром предвидения. А о зимах, которые будут через несколько лет, никто даже не вспоминает, ибо это сверхвысокие материи. Так ли это? Может быть, существую исключения? Предлагаю рассмотреть в качестве площадки для зимы Калининградскую область, а в качестве зимы – энергообеспеченность региона.

Энергосистема Калининградской области заинтересовала экспертов еще в 2006 году, в конце которого комиссией Минрегионразвития РФ была одобрена «Стратегия развития» Калининградской области.
(далее…)

Одной из популярных причин негатива в отношении строительства Балтийской АЭС стал извечный вопрос «А зачем? Зачем, собственно, строим, товарищи?» С одной стороны литовские соседи недоумевают, считая, что Калининградская область итак вырабатывает достаточно электроэнергии, куда ей еще больше. С другой стороны – гражданское общество, которое заявляет, что, мол, жили же мы как-то без вашей АЭС и дальше проживем. Так, зачем?

(далее…)