Информационный канал Subscribe.ru провел опрос среди пользователей Рунета, где были поставлены вопросы о последствиях аварии на АЭС «Фукусима». В частности респондентов спрашивали, считают ли они достоверной информацию об аварии на АЭС «Фукусима», которую предоставляет руководство Японии, и насколько вероятно повторение подобной аварии на российских АЭС? Read More…
Парусник «Надежда», который с 3 мая находился в Японском море, где проводил исследования радиационного фона, вернулся не на долго во Владивосток и снова отправился в экспедицию. За время пребывания в порту на фрегате сменился экипаж курсантов — на борт поднялись 60 учащихся филиала Морского университета в Благовещенске. Read More…
Один из выводов, сделанный в российском национальном докладе «20 лет Чернобыльской катастрофы», формулируется так: «Социально-психологические последствия аварии по своему охвату и общественному значению многократно превосходят ее радиологические и, возможно, экономические последствия».
Издание Газета.ру публикует статью кандидата физико-математических наук Сергей Сережников, участник ликвидации последствий аварии на ЧАЭС, в которой он пытается объяснить, какие правильные вопросы следует задавать, чтобы не получать отговорки вроде «Эта станция абсолютно безопасна во всех отношениях».
«Чернобыль и сила мифа» — под таким заголовком опубликована статья американского физика, который первым среди западных ученых получил разрешение жить и работать в чернобыльской зоне отчуждения для расследования причин аварии. Исследование Александра Сича, профессора физики Францисканского университета в Стьюбенвилле, по итогам полутора лет пребывания в зоне аварии было опубликовано в журнале американской комиссии по регулированию ядерной энергетики еще в 1994-95 годах (BFM.ru).
Перевод статьи в Wall Street Journal.
Александр Сич — ассоциированный профессор физики Францисканского университета в Стьюбенвилле, был первым западным исследователем, допущенным в 30-километровую зону отчуждения вокруг Чернобыльской АЭС для изучения катастрофы.
